Redaktionen
Tønder droppede afstemninger – nu vil DF i Haderslev gå den modsatte vej
Debatten om borgernes indflydelse på store energiprojekter blusser igen op i det sønderjyske. Hvor Tønder Kommune for nylig valgte at fjerne muligheden for vejledende afstemninger, ønsker Dansk Folkeparti i Haderslev nu at indføre netop denne model ved kommende projekter med vedvarende energi.
Tvivl om beslutning i Tønder
I Tønder Kommune blev muligheden for vejledende afstemninger først lagt frem som et redskab til at inddrage borgerne i større beslutninger. Men kort efter blev ordningen taget af bordet igen.
Afskaffelsen skete via et ændringsforslag til et andet punkt på kommunalbestyrelsens dagsorden – en fremgangsmåde, som flere efterfølgende har stillet spørgsmålstegn ved. Kritikken går blandt andet på, om beslutningen blev truffet på korrekt vis, og om den fik den nødvendige politiske behandling.
Sagen har skabt debat om gennemsigtighed og borgerinddragelse i kommunen.
Nyt forslag i Haderslev
Mens Tønder har valgt at gå væk fra vejledende afstemninger, bevæger man sig i den modsatte retning i Haderslev. Her har kommunalbestyrelsesmedlem Jon Krongaard (O) den 17. marts 2026 fremsat et forslag på vegne af den borgerlige gruppe.
Forslaget lyder: ”Dansk Folkeparti fremsætter på vegne af den borgerlige gruppe følgende forslag:
At Haderslev Kommunalbestyrelse beslutter, at der ved fremtidige, nye VE-projekter (vedvarende energianlæg såsom solcelle- og vindmølleprojekter) som udgangspunkt gennemføres vejledende lokale afstemninger, før endelig politisk stillingtagen.”
Samtidig lægges der op til, at sagen sendes videre til Teknik- og Klimaudvalget, som skal udarbejde konkrete rammer for, hvordan sådanne afstemninger skal foregå.
Store beslutninger tæt på borgerne
Baggrunden for forslaget er ifølge initiativtagerne, at energiprojekter som solcelleparker og vindmøller har stor betydning for lokalsamfundene.
I sagsfremstillingen fremhæves det: ”Beslutninger om placering af vedvarende energianlæg er blandt de mest indgribende beslutninger, en kommune kan træffe. De påvirker ikke blot landskabet, men også borgernes hverdag, ejendomsværdier, lokalsamfundets udvikling og oplevelsen af hjem og nærmiljø.”
Der peges samtidig på, at mange borgere oplever de nuværende høringsprocesser som utilstrækkelige.
”Alt for ofte oplever borgere, at disse beslutninger i praksis træffes hen over hovedet på dem – med høringsprocesser, der opleves som formelle frem for reelle.”
Ønske om større legitimitet
Med forslaget ønsker Dansk Folkeparti og den borgerlige gruppe at styrke tilliden mellem borgere og kommune. Tanken er, at vejledende afstemninger kan give et klarere billede af den lokale opbakning.
Ifølge forslaget kan sådanne afstemninger blandt andet:
- øge den demokratiske legitimitet
- give politikerne et bedre beslutningsgrundlag
- dæmpe konflikter
- signalere, at borgernes holdninger tages alvorligt
Det understreges dog, at der ikke er tale om bindende afstemninger:
”Samtidig er det vigtigt at understrege, at der er tale om vejledende afstemninger. Den endelige beslutningskompetence ligger fortsat hos kommunalbestyrelsen, men beslutningerne vil stå langt stærkere, når de træffes med et klart billede af den lokale opbakning.”
Gælder kun fremtidige projekter
Forslaget i Haderslev vil – hvis det vedtages – kun få betydning for kommende projekter. Tidligere beslutninger bliver ikke genåbnet.
”Forslaget gælder udelukkende fremtidige VE-projekter og har dermed ingen tilbagevirkende kraft.”
En debat der fortsætter
Mens Tønder og Haderslev nu bevæger sig i hver sin retning, peger sagen på en større diskussion: Hvor meget skal borgerne inddrages i beslutninger om den grønne omstilling?
Spørgsmålet er ikke kun lokalt, men aktuelt i mange kommuner – og balancen mellem politisk ansvar og borgerinddragelse ser ud til at blive et centralt tema i tiden fremover.
Lene Hansen
