Redaktionen
Tønder Kommune oplevede en intens debat i byrådssalen i maj måned, da Allan Svendsen fra Dansk Folkeparti havde bragt en sag om potentielt byggeri i Toftum på Rømø på dagsordenen via sin initiativret. Sagen omhandler opførelsen af tre poolsommerhuse, hvilket har skabt røre blandt de lokale Rømø-borgere.
Bekymringen skyldes primært, at det påtænkte byggeri strider imod den gældende lokalplan, som kun tillader helårshuse, og at jorden, hvor husene skal ligge, er klassificeret som §3-jord – et miljøbeskyttet område.
Inhabilitetsspørgsmål skabte indledende tumult
Inden selve sagens kerne kunne diskuteres, opstod en omfattende diskussion om, hvorvidt Allan Svendsen var inhabil i sagen. Kommunens juridiske afdeling havde vurderet, at han var inhabil, men uden at fremlægge en konkret begrundelse ud over henvisninger til paragraffer. Allan Svendsen var stærkt uenig i denne vurdering og argumenterede med, at hans eneste tilknytning var, at han er nabo til den pågældende grund og i øvrigt er et kommunalbestyrelsesmedlem med en holdning.
Svendsen fremhævede, at der endnu ikke foreligger en konkret byggeansøgning, men blot “lidt snak og nogle idéer”. Han gennemgik tjeklisten for inhabilitet i forvaltningsloven og konkluderede, at han hverken har økonomisk interesse i sagen, nære slægtninge med interesse i sagen eller deltager i ledelsen af en juridisk person med særlig interesse. Han spurgte retorisk, om det at være nabo automatisk gør én inhabil, og antydede, at nogen måske forsøger at undgå en offentlig debat om sagen ved at erklære ham inhabil. Hans klare holdning var, at han ikke ønsker flere store poolhuse på Rømø og endnu mindre et demokrati, hvor folk erklæres inhabile alene på grund af deres bopæl og holdninger.
Støtte og bekymring på tværs af partier
Debatten om inhabilitet viste tydelige skillelinjer. De partier, der generelt er positive over for VE-projekter på land, bakkede op om kommunens juridiske vurdering. Efter at Allan Svendsen forlod byrådssalen, blev diskussionen om selve byggeprojektet indledt.
Borgmester Jørgen Popp Petersen understregede, at der endnu ikke forelå en lokalplan, man kunne tage stilling til. Annette Abildgaard fra Konservative kom straks Allan Svendsen til forsvar og påpegede vigtigheden af at have tidligere sager som den i Kongsmark i baghovedet, hvor politikere stemte for en lokalplan uden tilstrækkelig information om det konkrete byggeri. Hun betonede, at den eksisterende lokalplan foreskriver helårshuse, og at Konservative ønskede en hurtig afgørelse i byrådssalen i stedet for en behandling i Teknik og Miljøudvalget (TMU).
Torben Struck fra Socialdemokratiet kaldte den foreliggende metode for “urtodoks” og afviste enhver form for dispensation. Martin Iversen fra Venstre udtrykte bekymring over formen, som han mente mindede om Kongsmark-sagen, og ønskede sagen stoppet omgående. Louise Terp fra Socialdemokratiet understregede, at partiet hverken var for eller imod projektet på nuværende tidspunkt, men ønskede en behandling i TMU.
Bjarne Hennebjerg fra SF reflekterede over sin tid i byrådet og betegnede sin stemme for Kongsmark-projektet som det “dummeste”, han havde gjort, og ville undgå en gentagelse i denne sag. Bo Jessen fra Tønderlisten ville ikke tage stilling, da sagen endnu ikke havde været til politisk behandling og var planlagt til TMU i juni. Den løsgående politiker Barbara Krarup Hansen tilkendegav, at hun fulgte Allan Svendsens indstilling.
Ændringsforslag sendte sagen til TMU
Anita Uggerholt Eriksen fremsatte et ændringsforslag om at sende sagen til behandling i Teknik og Miljøudvalget for yderligere behandling. Dette forslag fik flertal med 24 stemmer for (C, S, T og V) og 6 imod (A, Barbara Krarup Hansen og F).
Baggrundsinformation fra dagsordenen:
Allan Svendsen (DF) havde fremsendt et punkt til dagsordenen vedrørende en ansøgning om dispensation fra Lokalplan nr. 307 i Toftum, Rømø. Han argumenterede imod dispensationen og henviste til lokalplanens formål om at opretholde området som et lokalsamfund og forhindre, at det udvikler sig til et ferieområde. Han påpegede, at de skitserede bygninger på 250 m² hver lignede poolhuse fra Kongsmark og stred imod lokalplanens krav om, at ny bebyggelse ikke må minde om sommerhuse. Svendsen udtrykte ønske om, at byrådet skulle tage stilling til denne type byggeri på Rømø for at undgå en gentagelse af de konflikter, der opstod i forbindelse med Kongsmark-sagen.
Selvom Allan Svendsen blev erklæret inhabil og derfor ikke deltog i den efterfølgende behandling, førte hans initiativ til en omfattende og principiel debat i Tønder Byråd. Sagen om det potentielle poolhusbyggeri på Rømø er nu sendt til Teknik og Miljøudvalget for videre behandling, hvor de politiske drøftelser om foreneligheden med lokalplanen og hensynet til miljøbeskyttelsen vil fortsætte. Resultatet af disse drøftelser vil afgøre fremtiden for det omstridte byggeprojekt i Toftum.
