Redaktionen
Rasmus Prehn retter skarp kritik mod regeringen
Regeringen taler gerne og ofte om grøn omstilling og store målsætninger for landbruget, men når pengene skal fordeles, udebliver handlingen. Sådan lyder den klare melding fra den tidligere socialdemokratiske fødevare- og landbrugsminister Rasmus Prehn.
I dag står han i spidsen for Økologisk Landsforening som administrerende direktør, og set fra hans stol svigter regeringen de grønne ambitioner i det dugfriske forslag til finansloven for 2027.
Ifølge Rasmus Prehn er der et markant gab mellem de politiske skåltaler og de faktiske bevillinger på bordet.
”Regeringen har mange ambitioner om et bedre og grønnere landbrug med meget mere økologi. Det kræver investering. Den investering kan vi desværre ikke se på det forslag til Finanslov, de fremlægger netop nu,” konstaterer den tidligere minister, der selv sad i Folketinget for Socialdemokratiet i to årtier frem til 2025.
Usikker fremtid for offentlige køkkener
Kritikken fremgår af en officiel pressekommentar fra Økologisk Landsforening, udsendt i forlængelse af finanslovsforslagets offentliggørelse. Her anerkender foreningen, at regeringen fortsat har et vist fokus på de offentlige gryder ved midlertidigt at holde hånden under Det Økologiske Spisemærke, som mange storkøkkener og institutioner benytter som rettesnor. Men glæden over videreførelsen overskygges af, at ordningen kun er sikret overlevelse i et enkelt år.
”Vi er ikke i tvivl om, at regeringen ser økologiens potentiale i forhold til vandmiljø, rent drikkevand og høj dyrevelfærd, og at regeringen gerne vil øge udbredelsen af økologi i alle offentlige måltider. Derfor glæder vi os over, at regeringen viderefører Det Økologiske Spisemærke. Desværre er der foreløbigt kun finansiering for 2027. Det er bydende nødvendigt, at Det Økologiske Spisemærke får en fast årlig prioritering, da mærket er et stærkt virkemiddel til at trække den grønne omstilling helt ind i de professionelle køkkener,” understreger Rasmus Prehn.
Tiden løber fra ambitiøse mål
Netop manglen på en langsigtet plan skaber dyb bekymring i erhvervet. Regeringen har i sit eget regeringsgrundlag sat som officielt pejlemærke, at både det økologiske areal og markedet skal fordobles. Skal den målsætning nås inden for de aftalte tre år, nytter det ifølge foreningen ikke at udskyde finansieringen til en kommende, bebudet fødevarestrategi.
”Vi forventer, at den faste finansiering af spisemærket og mange andre økologiske initiativer kommer med, når regeringen går i gang med at lave den varslede fødevarestrategi. Men det er ærgerligt, at de udsætter indsatserne. De ved, hvad der er behov for, og at fordoblingsmålet skal nås på tre år. Der er ingen grund til den forsinkelse. Det har vi ikke tid til,” fastslår Rasmus Prehn.
Bortfald af millionstøtte rammer eksport og detail
Særligt ét økonomisk hug falder foreningens ledelse for brystet. En tidligere aftalt særbevilling på cirka ti millioner kroner til Fonden for Økologisk Landbrug, som blev forhandlet på plads under Den Grønne Trepart, ser ud til at bortfalde i finanslovsudspillet. Samtidig glimrer midler til eksportfremme ved deres fravær, hvilket kan svække afsætningen af danske økologiske varer i både ind- og udland.
”Derfor bider vi også nu mærke i, at den særbevilling på omtrent 10 millioner kroner til Fonden for Økologisk Landbrug, der blev aftalt med Den Grønne Trepart, falder bort, og der heller ikke er afsat midler til en eksportfremmende indsats. Det ærgrer os, fordi vi netop nu har behov for de midler til at øge opmærksomheden på økologiens fordele, så salget i supermarkederne kan vækste og eksporten fortsat stige. Vi har fået en regering, der gerne vil økologi, der vil fordoble det økologiske areal og marked – det står tydeligt i regeringsgrundlaget. Det måtte også meget gerne have stået tydeligt i deres forslag til Finanslov 2027,” slutter Rasmus Prehn.
