Formand Pau Schramm mener, at foreningen blev ramt af en uretmæssig nedlukning og kræver erstatning
Rømø Fiskeriforening vil tage en sag om et stop for fiskeriet i retten. Foreningen kræver erstatning efter det, den beskriver som en uretmæssig nedlukning, der ifølge opslaget ramte kutterne midt i højsæsonen.
Formand Pau Schramm fortæller, at foreningen har mødtes med Beredskabsstyrelsen og Kammeradvokaten for at drøfte erstatning. Ifølge Schramm afviste Kammeradvokaten, at der var tale om en egentlig nedlukning, og beskrev i stedet myndighedernes handling som en påmindelse om ulovligt fiskeri. Den udlægning afviser foreningen.
Uenighed om reglerne
Rømø Fiskeriforening mener, at myndighederne tilsidesatte hesterejebekendtgørelsen og anvendte en ældre bestemmelse om miner som grundlag for indgrebet. Foreningen sammenligner forløbet med en sag fra 1991, hvor fiskeriet ifølge Schramm kunne fortsætte, mens myndighederne undersøgte reglerne.
I opslaget retter Schramm også kritik mod Danmarks Naturfredningsforenings rolle i sagen og mener, at organisationen fik for stor indflydelse på beslutningen. Det er foreningens fremstilling af forløbet.
Delvis aktindsigt
Fiskeriforeningen oplyser, at den har søgt aktindsigt, men har fået afslag på dele af materialet. Ifølge Schramm har begrundelsen været, at myndighederne vurderer, at sagsbehandlingen vil kræve for mange timer.
Foreningen er desuden utilfreds med, at Kammeradvokaten ifølge Schramm har sagt, at detaljerne må fremlægges i retten. Schramm betegner det som procestaktik, mens foreningen nu forbereder et juridisk opgør.
En retssag vil koste penge, og foreningen opfordrer derfor offentligheden til at støtte sagen og dele opslaget. Rømø Fiskeriforening mener, at den har krav på erstatning, men spørgsmålet er endnu ikke afgjort ved en domstol.





