Redaktionen
En offentlig debat om rejefiskeriets fremtid på Rømø har ført til skarp kritik af både Rømø Havns bestyrelse og daglige ledelse. Bestyrelsesformand Stefan Østerby-Jørgensen understreger, at havnen ønsker at bevare rejefiskeriet, mens bestyrelsesmedlem Tine Due Hansen ikke har svaret på TønderNYTs henvendelse.
De vanskelige vilkår for det lokale rejefiskeri og den aktuelle lukning af fiskeriet har sat gang i en offentlig debat om Rømø Havns fremtid.
I et opslag på Facebook retter Johannes Kiil Jensen en skarp kritik mod Rømø Havns samlede bestyrelse og daglige ledelse. Opslaget er efterfølgende blevet delt i flere Facebookgrupper.
Johannes Kiil Jensen kritiserer blandt andet, at havnens ledelse efter hans opfattelse er blevet ”djøficeret”. Han sår samtidig tvivl om, hvorvidt bestyrelsen varetager fiskernes interesser på et sagligt grundlag.
Kritikken retter sig også mod bestyrelsesmedlem Tine Due Hansen, som tidligere har arbejdet i Danmarks Naturfredningsforening. Johannes Kiil Jensen kobler hendes baggrund og holdninger til bundtrawl sammen med en påstand om, at bestyrelsen skulle have en ideologisk dagsorden og ønske at lukke et erhverv.
Johannes Kiil skriver blandt andet “Hvorfor vælger Tønder Kommune en kandidat til denne bestyrelse som helhjertet og ideologisk går efter at at nedlægge det erhverv som i årtier har medvirket til Rømø Havns eksistens og overlevelse. Efter min opfattelse er det uartigt i forhold til fiskerne!”
Formanden: Rejefiskeriet er afgørende for havnen
TønderNYT har forelagt kritikken for Stefan Østerby-Jørgensen, der er formand for Rømø Havn. Han afviser, at havnens bestyrelse arbejder for at afvikle rejefiskeriet.
Ifølge formanden arbejder bestyrelsen inden for den ejerstrategi, som Tønder Kommune har fastlagt for havnen. Strategien indebærer blandt andet, at Rømø Havn skal bidrage til kommunens mål og være med til at skabe et attraktivt erhvervsmiljø.
Det betyder ifølge Stefan Østerby-Jørgensen også, at havnen skal beskytte og udvikle de erhverv, der allerede findes på stedet.
”Det indebærer også, at havnen skal værne om og udvikle de eksisterende erhvervsaktiviteter. Rejefiskeriet er en central del af Rømø Havns aktivitet, økonomi og identitet. Det er derfor afgørende for havnen, at rejefiskeriet har en fremtid på Rømø,” skriver han i sit svar til TønderNYT.
Formanden fremhæver samtidig, at den aktuelle situation har alvorlige konsekvenser for både fiskerne, virksomhederne omkring havnen og Rømø Havns fortsatte drift.
Har rettet henvendelse til ministerier og styrelser
Ifølge Stefan Østerby-Jørgensen satte havnen et politisk arbejde i gang, da forbuddet blev håndhævet. Det skete blandt andet gennem henvendelser til relevante ministerier og styrelser.
Formålet er ifølge formanden at få en hurtig afklaring og undersøge mulighederne for en midlertidig løsning.
”Vi anerkender naturligvis, at fiskernes sikkerhed kommer først. En begrænsning med så alvorlige konsekvenser for fiskere, følgeerhverv og havnen bør imidlertid bygge på en aktuel og konkret risikovurdering. Det er derfor afgørende, at Forsvarskommandoen hurtigst muligt færdiggør sin risikovurdering, og at myndighederne fastsætter en klar tidsplan for deres stillingtagen,” skriver han.
Stefan Østerby-Jørgensen slår på den baggrund fast, at Rømø Havn ikke ønsker at afvikle rejefiskeriet.
”Rømø Havns officielle holdning er således klar: Vi ønsker at bevare rejefiskeriet og arbejder aktivt for, at det fortsat kan være en bærende aktivitet på havnen,” skriver formanden.
Kritik af bestyrelsesmedlems baggrund
Johannes Kiil Jensens kritik omfatter også Tine Due Hansen, der sidder i Rømø Havns bestyrelse. Han har blandt andet peget på hendes tidligere tilknytning til Danmarks Naturfredningsforening og rejst spørgsmål om, hvorvidt hendes synspunkter på havmiljø og bundtrawl påvirker bestyrelsesarbejdet.
TønderNYT har derfor bedt Tine Due Hansen forholde sig til kritikken og svare på, hvordan hun skelner mellem eventuelle personlige eller tidligere professionelle holdninger og det ansvar, hun har som bestyrelsesmedlem i en kommerciel erhvervshavn.
Hun er også blevet bedt om at kommentere på påstanden om, at hun skulle ønske rejefiskeriet ”nedlukket straks og for altid”.
Tine Due Hansen har ikke svaret på TønderNYTs henvendelse.
En debat om havnens fremtid
Den offentlige debat handler dermed både om rejefiskeriets aktuelle vilkår og om den fremtidige rolle, som Rømø Havn skal spille som erhvervshavn.
På den ene side står bekymringen for fiskernes sikkerhed og de myndighedsmæssige vurderinger, der ligger til grund for begrænsningerne. På den anden side står hensynet til fiskerne, følgeerhvervene og den betydning, rejefiskeriet har for havnens økonomi og lokale identitet.
Rømø Havns formand fastholder, at bestyrelsen arbejder for at bevare fiskeriet. Samtidig mangler der fortsat et offentligt svar fra Tine Due Hansen på kritikken af hendes rolle og baggrund. Såfremt Tine Due Hansen vender tilbage med svar, vil vi bringe dette.
