
SØNDERJYLLAND: Syd- og Sønderjyllands Politi har nu sigtet en række borgere for at have overtrådt et navneforbud i en alvorlig sag om frihedsberøvelse af et spædbarn. Ifølge politiet er navn og billede på den sigtede blevet delt på sociale medier – på trods af, at en dommer har forbudt offentliggørelse af oplysninger, der kan afsløre identiteten.
Sagen handler om et 7 måneder gammelt barn, der mandag den 9. marts blev taget fra sin barnevogn og senere fundet på et hotelværelse i Haderslev.
Dommeren nedlagde navneforbud efter grundlovsforhør
Den 10. marts blev en mand fremstillet i grundlovsforhør ved Retten i Sønderborg. Her blev han sigtet for frihedsberøvelse samt forsøg på voldtægt. Umiddelbart efter retsmødet anmodede forsvareren om navneforbud – en anmodning dommeren imødekom.
Et navneforbud betyder, at offentligheden ikke må få adgang til oplysninger, der kan identificere den beskyttede person. Det gælder ikke kun navnet, men også billeder og beskrivelser, der i praksis kan føre til genkendelse.
Ikke kun navn: Også foto, bopæl og kendetegn kan være ulovligt
Politiet understreger, at forbuddet er bredt. Man må ikke dele oplysninger om eksempelvis bopæl, arbejdssted, udseende eller andre kendetegn, hvis de kan bruges til at identificere den person, navneforbuddet omfatter. Det gælder også tegninger og fotos.
Overtrædelse af et navneforbud kan straffes med bøde, hvis man kender til forbuddet.
Politiet: Vi forstår følelserne – men stop delingen
Efter grundlovsforhøret har politiet registreret, at oplysninger alligevel er blevet delt på sociale medier. Politikredsen har derfor tidligere opfordret folk til at stoppe deling og slette opslag og kommentarer, der kan være i strid med forbuddet.
Syd- og Sønderjyllands Politi oplyser nu, at man har modtaget flere anmeldelser om overtrædelser – og at det har ført til sigtelser.
– Vi forstår, at det er en sag, der vækker mange følelser, men man skal huske, at det er politi og anklagemyndighed, der håndterer eventuelle overtrædelser af straffeloven. I denne sag efterforsker vi alle de anmeldelser, vi modtager, og har nu sigtet flere for overtrædelse af navneforbuddet, siger vicepolitiinspektør Kent Brynielsen.
Anklagemyndigheden vurderer bøder, når efterforskningen er færdig
Politiet har ikke ønsket at oplyse, hvor mange borgere der er sigtet, eller hvilke platforme delingen er sket på. Efterforskningen fortsætter, og når den er afsluttet, vil anklagemyndigheden tage stilling til, om sagerne skal ende med bødeforlæg.
Samtidig gentager politiet sin opfordring: Har man delt eller kommenteret noget, der kan identificere den beskyttede, bør man fjerne det.
Hvad betyder det for borgerne?
Sagen er endnu et eksempel på, at sociale medier kan gøre det svært at holde et navneforbud i praksis – især når en sag skaber stærke reaktioner. Men budskabet fra politiet er tydeligt: Et navneforbud er en retskendelse, ikke en anbefaling.
For borgerne betyder det, at man skal tænke sig grundigt om, før man deler noget – også selv om det “bare” er et screenshot, et link, et billede eller en kommentar.
Politiet har ikke yderligere oplysninger i sagen på nuværende tidspunkt.








