Redaktionen
Godkendelsen af Tønder Forsynings årsrapport for 2024 og den efterfølgende generalforsamling i 2025 udløste en betydelig debat blandt medlemmerne af Tønder Kommunes Kommunalbestyrelse.
Inhabilitetsspørgsmål rejst inden afstemning
Inden selve behandlingen af årsrapporten og generalforsamlingens dagsorden begyndte, tog Allan Svendsen (DF) ordet. Han udtrykte sin opfattelse af, at de kommunalbestyrelsesmedlemmer, der også har sæde i Tønder Forsyning og dets datterselskab Tønder Vedvarende Energi A/S (TVE), burde erklæres inhabile i forbindelse med afstemningen om honorar til TVE-medlemmerne. Svendsen argumenterede med, at en godkendelse af honorar ville være i de pågældendes egen økonomiske interesse.
Annette Abildgaard (C) bakkede op om Svendsens synspunkt og anførte, at diæter ikke var en del af den konstitueringsaftale, der blev indgået i byrådet. Anita Uggerholt Eriksen (TL) replicerede hertil, at det foreslåede honorar svarede til lønnen for en 16-årig i Netto set i forhold til det antal timer, der blev brugt på arbejdet.
Bjarne Hennebjerg (SF) var ligeledes af den holdning, at forhandlingen om honorarer burde vente til den næste byrådsperiode, som starter efter 1. januar 2026.
Forsvar for honorar blandt berørte byrådsmedlemmer
Poul Erik Kjær (V), der selv er medlem af TVE og dermed ville have økonomisk fordel af en godkendelse af honoraret, argumenterede for forslaget. Han påpegede, at han var blevet valgt ind i bestyrelsen midt i valgperioden og fandt det derfor rimeligt, at der blev udbetalt honorar.
Thomas Ørting Jørgensen (V), ligeledes medlem af TVE og formand for kommunens Klima-, Vækst- og Udviklingsudvalg, så heller ikke noget forkert i at udbetale honorar med tilbagevirkende kraft, hvilket ville komme ham selv til gode. Han kommenterede dog, at han ikke mente, at han kunne være formand for både Tønder Forsyning (og dermed TVE) og samtidig bestride formandsposten i Klima-, Vækst- og Udviklingsudvalget.
VE-alliance stemte for honorar
Afstemningen om ændringen af vederlagsstrukturen endte med, at forslaget blev vedtaget af de partier, der udgør VE-alliancen (partier, der går ind for vind og solprojekter på land, red.) i byrådet. Dansk Folkeparti, Socialistisk Folkeparti og Konservative stemte imod forslaget om honorar til medlemmerne af Tønder Vedvarende Energi A/S.
Årsrapport og generalforsamling godkendt trods uenighed om honorar
Selve godkendelsen af Tønder Forsynings årsrapport for 2024 og bemyndigelsen af borgmesteren og kommunaldirektøren til at gennemføre generalforsamlingen blev vedtaget. Det fremgår af sagsfremstillingen, at Tønder Forsyning via sine datterselskaber varetager vandforsyning, spildevandshåndtering, affaldsaktiviteter, deponi og vedvarende energi i Tønder Kommune. Koncernens samlede nettoomsætning i 2024 var 202,7 mio. kr., og årets resultat lød på 18,5 mio. kr. Regnskabet er revideret uden forbehold af PWC.
På selve generalforsamlingen i Tønder Forsyning den 28. maj 2025 blev Keld I. Hansen valgt som dirigent, og årsrapporten for 2024 blev godkendt. Der blev ligeledes truffet beslutning om anvendelse af overskuddet i overensstemmelse med den godkendte årsrapport. Bestyrelsen var ikke på valg i år, og PriceWaterhouseCoopers blev genvalgt som revisor. Punktet om ændring af vederlagsstrukturen, som havde skabt debat i kommunalbestyrelsen, blev også behandlet på generalforsamlingen. Her blev det besluttet at indføre et bestyrelseshonorar for Tønder Vedvarende Energi A/S med tilbagevirkende kraft for 2024 og gældende for resten af den nuværende bestyrelsesperiode. Honoraret består af et årligt grundhonorar (formand: 10.000 kr., næstformand: 7.500 kr., menige medlemmer: 5.000 kr.) samt mødediæter.
