Debatindlæg: Væsentligt og uvæsentligt !

Dette er et læserbrev. Det udtrykker skribentens eller skribenternes holdning.

Vi har bopæl i udkanten af Skærbæk by. Vi har indenfor den seneste tid modtaget bl a to høringer fra Tønder Kommune. Altså konkrete sager hvor forvaltningen vurderede sagerne var så væsentlige, at vi skulle have mulighed for at give vores mening til kende ved evt at afgive et høringssvar. I det ene tilfælde ønskede en landmand med en helt anden beliggenhed end vor, at indrette en lille del af et bestående maskinhus til løsdriftsstald.

I det andet tilfælde  ønskede en parcelhusejer beliggende flere gader fra os, at vandskure en del af sin husfacade som et alternativ til at udskifte defekte mursten i facaden. Begge sager fuldstændig uden betydning for os og andre. Man kunne konkludere at forvaltningen var pertentlig, måske ligefrem nidkær, og i høj grad arbejdede efter princip ”lighed for loven”.

Men mange kender jo efterhånden Kongsmark byggesagen. Her forvandles en græsmark i udkanten af landsbyen, til et hotelbyggeri med 37 hotelhytter og 13 store pool huse med udlejning for øje. Men ved dette scenarie vurderer både ledelse og medarbejdere ved forvaltningen, at dette kæmpe projekt er så uvæsentlig at ingen skal høres forinden opstart.

Tilmed lader forvaltningen samme byggesag igangsætte uden VVM redegørelse. Forvaltningen vælger også at holde byggesagen under radaren for politikerne. Forvaltningen kan/ vil ikke se forskel på et énfamiliehus og et pool hus. Forvaltningen udsteder en ibrugtagningstilladelse uden fremmøde på byggesagen (trods den megen omtale), og forvaltningen vælger at overse at reglerne om hotel virksomhed ikke er opfyldt.

Og efter sigende er der endnu flere skeletter i det skab. De fleste af byrådsmedlemmerne vælger herefter at bruge ca en halv million af vi borgeres penge på en advokatundersøgelse med det formål at denne kan retfærdiggøre forvaltningens udueligheder og illoyalitet overfor kommune, borgere og politikere. På rådhuset glæder direktionen sig samtidig over at man ikke bruger penge på personalesager! Nej,- det gør man ikke, for helt åbenlyst er alt jo tilladt og ingenting er påtaleberettiget blandt i hvert fald teknik og Miljø personalet.

Indsendt af:

Johannes Kiil Jensen
Jægertoften 5
6780 Skærbæk.

  • Related Posts

    Debatindlæg: Vildsvinehegn eller symbolpolitik?

    Indsendt af  Hans Kristensen Østergårdsvej 2, Lydersholm, DK-6270 Tønder. Dette er et læserbrev. Det udtrykker skribentens eller skribenternes holdning  Jens Peter Aggesen fra Agerskovgruppen ønsker i et læserbrev i TønderNyt…

    Debatindlæg: Natur eller symbolpolitik?

    Indsendt af  formand for Agerskovgruppen Jens Peter Aggesen storegade 42, Sommersted. Dette er et læserbrev. Det udtrykker skribentens eller skribenternes holdning Danmarks Naturfredningsforening ønsker nu vildsvinehegnet ved den dansk-tyske grænse…

    Fik du læst disse artikler?

    Tysk bilist brød vigepligten i Abild

    Tysk bilist brød vigepligten i Abild

    Eksplosion på Lakolk Strand, hvor en 11-årig pige blev fløjet til OUH efter grillulykke i autocamper

    Eksplosion på Lakolk Strand, hvor en 11-årig pige blev fløjet til OUH efter grillulykke i autocamper

    Postnummeret kan afgøre vejen til det første job

    Postnummeret kan afgøre vejen til det første job

    Stor uensartethed i juniormesterlære set med lokale tal og anbefalinger

    Stor uensartethed i juniormesterlære set med lokale tal og anbefalinger

    23 lokale initiativer får økonomisk rygstød

    23 lokale initiativer får økonomisk rygstød

    Milliardregn over Danmarks yderområder

    Milliardregn over Danmarks yderområder
    Skip to content