Redaktionen
Debatten om rejefiskeriet ved Rømø fortsætter med fuld styrke. Johannes Kiil Jensen afviser fortsat, at Bjarne Lund Hennebergs første melding kunne opfattes som egentlig offentlig opbakning til erhvervet, men kalder det samtidig positivt, at SF-politikeren nu vil tage sagen videre til partiets fiskeriordfører.
Sagen om fiskeriforbuddet vest for Rømø har udviklet sig til en stadig skarpere politisk debat, hvor spørgsmålet ikke kun handler om fiskeriets fremtid, men også om hvor tydeligt de lokale politikere bakker op, når et erhverv i kommunen føler sig truet.
Johannes Kiil Jensen gør det klart, at han fortsat ikke mener, at Bjarne Lund Hennebergs første reaktion var et egentligt svar på den kritik, han rejste i sit læserbrev. Her var pointen, at offentligheden burde kunne høre, hvad de lokale politikere mener om sagen, og om de vil støtte erhvervet.
I sin henvendelse til TønderNYT understreger Johannes Kiil Jensen, at en personlig mail ikke er det samme som en offentlig tilkendegivelse.
“At du Bjarne sender mig en mail, som bl a fortæller at du som dreng har befundet dig mellem fiskekutterne på Esbjerg Havn, er jo hverken en menings tilkendegivelse ud i offentligheden og ej heller opbakning til et truet erhverv og de mennesker der står bag.”
Efterlyser fortsat tydelig politisk opbakning
Johannes Kiil Jensen fastslår samtidig, at han ikke forventer, at alle medlemmer af kommunalbestyrelsen skal kunne gå ind i de tekniske detaljer om fiskerimetoder. Til gengæld mener han, at de bør kunne tage stilling til, om det er rimeligt, at et lokalt erhverv risikerer at blive lukket ned fra den ene dag til den anden.
Han skriver“Jeg har ingen forventning om at øvrige medlemmer af KB hurtigt skal kunne forholde sig fagligt til rejefiskeri. Men jeg har en forventning om at man kan forholde sig til om det er rimeligt at et erhverv i vores kommune kan nedlukkes af en interesse organisation fra den ene dag til den anden med den historik der er i sagen.”
Dermed holder han fast i sin kritik af, at der efter hans opfattelse mangler en tydelig og samlet politisk markering fra byrådet.
SF-politiker vil nu tage sagen videre
Bjarne Lund Henneberg har siden oplyst, at han nu har skrevet til SF’s nye fiskeriordfører, Jørgen Kvist. Ifølge ham giver det mulighed for at få mere politisk fokus på sagen.
I sin mail skriver han “Tilfældigvis er Jørgen Kvist blevet fiskeriordfører for SF. Det betyder selvfølgelig at det er lettere at få ‘lys’ på vadehavet. Har skrevet til ham, og ved der skal være møde tirsdag i SF.”
Den melding bliver mødt med en vis anerkendelse fra Johannes Kiil Jensen, som nu noterer sig, at sagen faktisk bliver bragt videre i partiet.
“Det er selvfølgelig positivt at Bjarne Lund Henneberg nu er blevet klar og vil tage sagen videre til SF fiskeriordføreren. Men Beredskabsstyrelsen som har ‘svunget kniven’ ved nedlukningen ligger jo under Ministeriet for Beredskab og Samfundssikkerhed.” tilføjer han.
Retter fokus mod ministeransvaret
Med den bemærkning peger Johannes Kiil Jensen på, at sagen ikke alene kan løftes gennem fiskeriområdet, hvis det er Beredskabsstyrelsen, der formelt har truffet den afgørende beslutning. Dermed udvider han kritikken til også at handle om, hvor ansvaret i sidste ende er placeret i det statslige system.
Sagen handler derfor ikke kun om lokale holdninger eller partiernes fiskeriordførere, men også om hvilket ministerområde der reelt skal presses politisk, hvis forbuddet skal udfordres eller genovervejes.
Debatten er langt fra slut
Forløbet viser, at fiskerisagen ved Rømø nu bevæger sig i flere retninger på én gang. Dels fortsætter diskussionen om selve grundlaget for forbuddet, dels vokser presset på de lokale politikere for at melde mere klart ud, og samtidig rettes blikket nu også mod Christiansborg og den ministerielle forankring bag beslutningen.
Dermed er sagen ikke længere blot en lokal debat om et fiskeriområde, men en bredere politisk konflikt om myndighedsansvar, erhvervsvilkår og opbakning til lokale arbejdspladser.
