Redaktionen
Dokumentation om tætte familierelationer omkring Unison rejser habilitetsspørgsmål, mens projekter på 209 hektar åbner for kommunal “opsamling” af ejerandele.
To solcelleprojekter i Ballum (Projekt #25 (VE2023)) og Løgumkloster (Projekt #26 (VE2023)) er ikke bare store på landkortet. De er også store i kroner og øre.
Samlet handler det om 209 hektar solceller med tilhørende batterianlæg (BESS). Den anslåede anlægspris (kostpris) ligger omkring 1,045 mia. kr. Og her rammer den centrale diskussion: En ordning, der i praksis kan give det kommunalt ejede selskab Tønder Vedvarende Energi A/S (TVE) mulighed for at købe sig ind på op til 40 % til kostpris — svarende til cirka 418 mio. kr.
Når der flyttes hundredvis af millioner i ejerandele, bliver det afgørende, hvem der sidder tæt på beslutningerne, når projekterne behandles politisk.
Fætter/kusine-forhold til Unison
Ny dokumentation viser, at kommunalbestyrelsesmedlem for Slesvigsk Parti, Jacob Tästensen, har et fætter/kusine-familieforhold til to centrale personer i Unison Energy Partners nemlig Anne Kristine/Christine Tästensen, partner og COO i Unison samt Britta L. Tästensen, projektleder i Unison
Ifølge de oplysninger, TønderNYT har gennemgået, er Jacob Tästensen fætter til både Anne Kristine/Christine og Britta L.
Britta L. Tästensen er projektleder på Ballum-projektet og efter det oplyste også tilknyttet projektet ved Løgumkloster.
TønderNYT har valgt at overstrege de personer, som ikke har forbindelse til familierelationer, som har forbindelse efter vores research til Unison
Unison-toppen har også en privat sammenhæng, der understreger, hvor tæt ejer- og ledelseskredsen er knyttet.
Anne Christine Tästensen er medejer af Unison Energy Partners ApS via Visionary Holding ApS, mens Unison Energy Partners ApSs CEO Kristian Skipper‑Pedersen ejer Visionary II Holding ApS.
209 hektar – men lokalt ejerskab i “lommer”
Mens store ejerandele kan samles ét sted, er borgernes adgang mere begrænset.
Private borgere kan typisk købe op til 300 andele á omkring 3.500 kr. Det svarer til cirka 1.050.000 kr. pr. husstand. Husstande tættere på anlæggene kan i nogle tilfælde købe op til det dobbelte, men også det er i en anden størrelsesorden end den adgang, TVE kan få via 40 %-modellen.
Borgere kan købe i andele – TVE kan købe i procentsatser.
Unison skriver “lokalt medejerskab” – henviser til skabelon
I Unisons ansøgning beskrives modellen med en henvisning til kommunens retningslinjer “Lokalt medejerskab kan være med til at fremme den lokale forankring, på samme måde som andre tiltag og ordninger. I overensstemmelse med De VE-politiske retningslinjer vil UNISON udbyde andele i projektet. Der henvises til Skabelon for VE-retningslinjer for en nærmere beskrivelse heraf.”
I køberetsordningen fremgår det i afsnit 15.3 “VE-opstilleren er forpligtet til samlet set at udbyde 40 % af VE-projektet til de Købsberettigede efter køberetsordningen. I det omfang Tønder Vedvarende Energi og/eller Borgerenergifælles-skabet har udnyttet deres køberetter, jf. afsnit 14 ovenfor, og i det omfang, der er indgået Lokale Aftaler, vil procentsatsen på de 40 % blive reduceret svarende til de Andele/ den procentdel af Projektet, der afstås ved Lokale Aftaler, som omtalt i bilag 15.3, eller er erhvervet af Tønder Vedvarende Energi og/eller Borgerenergifællesskabet. Lokale Aftaler kan dog ikke medføre en reduktion af udbudsprocentsatsen med mere end 20%.”
Det er netop i spændet mellem “lokalt medejerskab” som fortælling og 40 % som konkret mekanik, at kritikken samler sig.
Vedtaget samme aften
Begge Unison-projekter blev endeligt vedtaget den 26. august 2025:
Punkt 16 (Ballum): Kommuneplantillæg nr. 161-150 og Lokalplan nr. 194-150 m.fl. for solcellepark ved Ballum Hede (ca. 140 ha)
Punkt 17 (Løgumkloster): Kommuneplantillæg nr. 162-350 og Lokalplan nr. 195-350 m.fl. for solcellepark ved Løgumkloster (ca. 69 ha)
Ved begge sager stemte Slesvigsk Parti for.
Jacob Tästensen var i perioden 2022–2025 1. stedfortræder og var i den periode tæt knyttet til partiets kommunalbestyrelsesgruppe, når han trådte ind ved fravær. Det er ikke dokumenteret, i hvilket omfang han har deltaget i gruppens interne drøftelser om Unison-sagerne, men rollen gør det sandsynligt, at han har været tæt på den politiske beslutningsforberedelse. Fra 1. januar 2026 er han fast medlem af kommunalbestyrelsen.
Politisk “kritiske spørgsmål”
Debatten er også rykket ind mellem byrådets partier. Byrådsmedlem Allan Svendsen (DF) skriver i et Facebook-opslag “Når Slesvigsk Parti vælger at markere sig tydeligt i en stor politisk sag, må Jacob Tästensen også acceptere, at man stiller kritiske spørgsmål.”
Og videre “Der findes en partner hos Unison Energy med et efternavn, der minder meget om dit eget. Samtidig har virksomheden flere ansøgninger om vindmøller og solcelleprojekter i kommunen. Derfor er det vel ikke mærkeligt, at folk begynder at undre sig, når dine politiske holdninger ligger så tæt op ad de interesser.”
Allan Svendsen har offentligt skrevet, at der ikke er kommet svar på hans kritik i kommentarfeltet.
Bror ansat i teknisk forvaltning
Sagen får nu endnu et lag.
Ifølge oplysninger på LinkedIn er Lasse Tästensen, bror til Anne Kristine/Christine Tästensen og Britta L. Tästensen, fra april 2025 ansat i Tønder Kommune i teknisk forvaltning. På sin LinkedIn-profil angiver han, at han er konsulent med ansvar for køb, salg og leje af ejendomme.
TønderNYT har ikke dokumentation for, at Lasse Tästensen har haft en rolle i sagsbehandlingen af Unison-projekterne eller i konkrete beslutninger om Ballum og Løgumkloster.
Men kombinationen af to søskende i Unison (COO/partner og projektleder), en bror ansat i kommunens forvaltning med ejendomsopgaver, samt en fætter (Jacob Tästensen) med politisk rolle som stedfortræder 2022–2025 og fra 2026 fast kommunalbestyrelsesmedlem, giver anledning til flere spørgsmål.
Det giver nemlig samlet set anledning til spørgsmål om armslængde, habilitet og gennemsigtighed i sager med betydelige økonomiske interesser.
Svar kom efter frist
TønderNYT har kontaktet Jacob Tästensen for at få en kommentar til de dokumenterede familierelationer og hans vurdering af egen habilitet. Han blev forelagt en række konkrete spørgsmål med svarfrist torsdag den 28. maj 2026 kl. 09.00.
Jacob Tästensen svarede først kl. 10.31.
I sin mail til TønderNYT skriver han: “Jeg mener ikke at have været inhabil i nogen sager omkring VE projekter i 2026, hvor jeg er tiltrådt kommunalbestyrelsen. Der har været andre lignende sager i KB hvor habiliteten har været på plads. Dem har jeg lænet mig op ad. Venlig hilsen Jakob Tästensen”
Svaret forholder sig til hans egen vurdering af habilitet i 2026, men det besvarer ikke en række af de spørgsmål, TønderNYT bad ham tage stilling til.
Det blev Jacob Tästensen spurgt om (og hvad der ikke blev besvaret)
TønderNYT bad Jacob Tästensen konkret forholde sig til:
- Bekræftelse af relation
Kan du bekræfte, at du er fætter til Anne Christine Tästensen? - Din vurdering af habilitet (konkret begrundelse)
Mener du, at du i sager vedrørende Unison Energy Partners er inhabil eller habil?
Hvis du mener, at du er habil: Hvad er din konkrete begrundelse? - Håndtering i byrådsarbejdet
Har du oplyst om familierelationen internt (fx over for borgmesteren, direktionen/forvaltningen, udvalgsformand eller byrådet)?
Har du anmodet om en habilitetsvurdering (juridisk/administrativ)? Hvis ja: hvornår og med hvilket resultat? - Din deltagelse i konkrete beslutninger (Ballum og Løgumkloster)
Deltog du i drøftelser, forberedende møder eller afstemninger om Unison-projekter i Løgumkloster og Ballum?
Var du på noget tidspunkt fraværende af habilitetshensyn? - Kontakt til Unison / nærtstående
Har du haft direkte kontakt med Unison, Anne Christine Tästensen eller Kristian Skipper‑Pedersen om projekterne, mens sagerne var under politisk behandling? - Fremadrettet
Vil du fremover erklære dig inhabil og undlade at deltage/stemme i sager vedrørende Unison?
Vil du støtte en fornyet habilitetsgennemgang af allerede trufne beslutninger, hvis det viser sig, at relationen burde have medført inhabilitet?
I sin mail til TønderNYT adresserer Jacob Tästensen alene spørgsmålet om, hvorvidt han mener, han har været inhabil i VE-sager i 2026. Han forholder sig ikke i mailen til slægtskabet, til om relationen er oplyst internt, til eventuel kontakt med Unison/nærtstående, eller til sin konkrete deltagelse i Unison-sagerne i Ballum og Løgumkloster.
Som det fremgår af Facebookprofiler står der hvor de forskellige arbejder.
Forbindelser på sociale medier
Det er desuden dokumenteret, at både borgmester Jørgen Popp Petersen og gruppeformand Louise Thomsen Terp har personlige Faacebookforbindelser og følger både Anne Christine Tästensen og Britta L. Tästensen på sociale medier, hvilket føjer endnu et lag til debatten om tætte forbindelser i Tønder Kommunes VE-sager.
