Redaktionen
Mail til borgmester og byråd stiller spørgsmål ved lovligheden af feriecenterprojekt på Rømø
TØNDER/RØMØ: Kritikken af Kongsmark-projektet på Rømø tager nu en ny drejning. I en omfattende henvendelse til Tønder Kommune retter en borger skarp kritik mod både sagsbehandlingen og grundlaget for lokalplanen bag feriecenterbyggeriet.
Klagen er sendt onsdag direkte til borgmester Jørgen Popp Petersen, medlemmer af kommunalbestyrelsen samt ledende personer i forvaltningen.
Sætter spørgsmålstegn ved planlov og sagsbehandling
Bag henvendelsen står Svend Nielsen, som mener, at Tønder Kommune ikke har overholdt planloven i forbindelse med behandlingen af lokalplan 159-721.
I sin mail skriver han:
“Herved klages over at Tønder Kommune ikke overholder planloven , som det fremgår af ovenstående bevis.”
Klagen tager udgangspunkt i et dokument fra juni 2022, hvor kommunen ifølge Svend Nielsen allerede på et tidligt tidspunkt tilkendegiver en positiv tilgang til projektet – før den endelige lokalplan var vedtaget.
Kritik af forhåndstilkendegivelser
Særligt ét forhold vækker kritik: At der ifølge klagen gives signaler om, at byggetilladelser vil blive givet, inden det planmæssige grundlag er på plads.
Svend Nielsen henviser blandt andet til formuleringer i kommunens eget materiale:
“vi gerne tilkendegiver at der vil blive arbejdet positiv på at der bliver givet byggetilladelser til det søgte “ feriecenter””
Ifølge ham er det problematisk i forhold til planloven, som netop skal sikre en åben og korrekt proces, hvor alle parter bliver hørt.
Påstand om misvisende fremstilling af projektet
Klagen indeholder også kritik af, hvordan projektet er blevet beskrevet udadtil. Svend Nielsen mener, at der er skabt et forkert billede af projektets karakter.
“Dette er således et bevis på at embedsværket i Tønder Kommune kun opfinder et narrativ om feriecenterprojektet består af 3 forskellige uafhængige byggeprojekter i Kongsmark.”
Ifølge ham er der i virkeligheden tale om ét samlet feriecenter, og han mener, at det er blevet kommunikeret anderledes til både borgere og offentlighed.
Uenighed om lokalplan og byggeri
Et andet centralt punkt i klagen handler om selve lokalplanens indhold – og hvordan den er blevet ændret undervejs.
Svend Nielsen peger blandt andet på ændringer i byggehøjder og mener, at borgere, der har afgivet høringssvar, ikke har haft det fulde billede:
“de mennesker, der skulle afgive høringssvar til lokalplan 159-721 (…) er bleven snydt”
Han retter også kritik mod det færdige byggeri og mener, at det ikke lever op til de krav, der fremgår af lokalplanen.
Alvorlig kritik af forvaltningen
Klagen går videre end konkrete forhold og retter også en generel kritik mod kommunens embedsværk og håndtering af sagen over flere år.
Svend Nielsen skriver blandt andet:
“Embedsværket samarbejder kun med projektmageren om at rette den ny lokalplan til , efter projektmagerens ønsker.”
Samtidig peger han på, at sagen ifølge ham har været kendt af kommunens politiske ledelse gennem en længere periode.
Sag med fortsat politisk fokus
Kongsmark-projektet har allerede tidligere været genstand for debat i Tønder Kommune, og klagen kan være med til at øge presset på både forvaltning og politikere.
Med henvendelsen lægges der op til, at sagen igen kan blive et tema i den politiske debat – ikke mindst i forhold til åbenhed, sagsbehandling og overholdelse af lovgivningen.
Det er endnu uvist, hvordan kommunen vil forholde sig til de konkrete anklager.
Spørgsmål om tillid og proces
Sagen rejser samtidig et bredere spørgsmål om tilliden til kommunale beslutningsprocesser – særligt når større projekter behandles.
For borgeren bag klagen er budskabet klart: Der bør kigges grundigt på sagen.
Om det fører til yderligere undersøgelser eller politiske initiativer, vil tiden vise.
