Redaktionen
En sag, der skulle skabe ro om vindmøller og solcelleparker, udviklede sig til en af de mest opsigtsvækkende debatter i Tønder Byråd i nyere tid. Dansk Folkepartis ønske om en pause i nye projekter blev undervejs vendt på hovedet – og sluttede med et flertal for at afskaffe folkeafstemningerne.
Det begyndte som et forsøg på at sænke tempoet og skabe tryghed.
Allan Svendsen (DF) havde via sin initiativret sat et punkt på dagsordenen, der skulle dæmpe den politiske uro og det pres, som de mange ansøgninger om vindmøller og solcelleparker har lagt på både borgere og forvaltning. Forslaget fra Dansk Folkeparti var klart: Der skulle trækkes en nødbremse, så der ikke blev behandlet nye ansøgninger i resten af valgperioden.
”Vi har rigelige projekter i processen allerede. Der er behov for at stoppe op og få ro på – både politisk og ude ved køkkenbordene,” lød appellen fra Allan Svendsen.
Men i stedet for en pause endte byrådsmødet med en markant politisk kovending.
Socialdemokraternes vej ud af kattepinen
For Socialdemokratiet blev aftenens forløb en kærkommen mulighed for at slippe ud af en politisk kattepine. Efter kommunalvalget i november havde partiet forpligtet sig til at følge resultaterne af de lokale folkeafstemninger. Samtidig ønsker partiet at fremme den grønne omstilling – også i tilfælde hvor lokale afstemninger har sagt nej.
Ved at stemme for at afskaffe folkeafstemningerne har Socialdemokratiet nu fjernet den binding. Det giver mulighed for at tage stilling til projekter direkte i byrådet – også hvis de tidligere er blevet afvist lokalt.
Torben Struck (S) kaldte DF’s forslag for en ”firkantet stopknap” og understregede, at projekter bør kunne genbehandles, hvis de vender tilbage i en ændret form. Det åbner blandt andet døren for projektet i Solveig, hvor et tidligere forslag om fire møller er justeret til tre. Initiativtageren, tidligere socialdemokratisk stedfortræder Palle Gravensgaard, har allerede haft flere fra den socialdemokratiske gruppe med ude og se projektet.
Afskaffelsen af folkeafstemningerne betyder også, at større projekter som Eurowind´s planer i Rejsby igen kan komme til politisk behandling uden først at skulle godkendes ved en lokal afstemning.
En vild drejning i salen
Det var Anita Uggerholt Eriksen (Tønder Listen), der sammen med SF ændrede hele sagens retning. De fremsatte et ændringsforslag om at afskaffe folkeafstemningerne og i stedet finde andre former for borgerinddragelse.
”DF trykker for meget på stopknappen,” lød det fra Tønder Listen.
Forslaget blev vedtaget med stemmer fra Tønder Listen, Socialdemokratiet, Slesvigsk Parti, SF og Liberal Alliance.
Imod stemte Venstre, Dansk Folkeparti, Konservative og Danmarksdemokraterne, som ønskede at bevare folkeafstemningerne.
Skarp kritik af processen
Beslutningen udløste hård kritik fra oppositionen. Martin Iversen (V) kritiserede både ændringsforslaget og borgmester Jørgen Popp Petersen for at tillade, at en initiativsag blev brugt til at ændre så grundlæggende på spillereglerne.
”Det er direkte usmageligt at komme med det her i forbindelse med en initiativsag,” sagde han.
Også de Konservative var imod. Anette Abildgaard (C) pegede på, at lokal energiproduktion ikke nødvendigvis går direkte til lokale virksomheder, men sendes ud på det fælles elnet – som det eksempelvis ses med ECCO’s solcellepark i Bredebro.
Grøn omstilling og virksomhedernes behov
Under debatten pegede Dansk Folkeparti også på en anden dimension: virksomhedernes behov for grøn energi i deres regnskaber.
Allan Svendsen fremhævede, at mange virksomheder ikke mangler strøm som sådan, men derimod dokumentation for, at deres energiforbrug er CO2-neutralt. Det stiller krav til mængden af såkaldt ”regnskabsmæssig grøn strøm”, som virksomheder kan bruge i deres klimaregnskaber.
Mads Magnus Dam (DF) mente samtidig, at man ikke tager ansvar for den grønne omstilling ved at fjerne folkeafstemningerne og dermed borgernes direkte indflydelse.
Et nyt politisk landskab
Da sagen blev afsluttet, stod det klart, at DF’s oprindelige forslag var blevet overhalet af en helt anden dagsorden.
I stedet for en pause i nye projekter har et flertal nu valgt at ændre selve fundamentet for beslutningerne: Folkeafstemningerne er afskaffet, og ansvaret for borgerinddragelse skal gentænkes.
Samtidig har flertallet skabt mulighed for, at tidligere afviste – eller let justerede – projekter igen kan finde vej til byrådets bord.
Hvor Dansk Folkeparti ønskede ro, endte aftenen med at flytte magten væk fra stemmeboksen og ind i byrådssalen.
